welding machine user interface

[OlegarX-RUS]

в смысле сброса клеар инпут соурс, как у тебя в косом?

Да какая разница в косом, кривом, прямом - везде одно и то же ! да именно так
Кстати в G серии ботее продвинуты таймер первый уж очень вкусный!

[Komrad]

Пилю двухтактную управу дальше...

Испытания на дуге https://www.youtube.com/watch?v=eEzY9T30hGo
В заключении скажу. Процессор может быть любой подходящий, но у народа неистребимо желание палить из пушки по воробьям, желательно очередями из шестиствольной пушки. Ну не будет полумостовой герат зажигать дугу без програмных извратов с управляемым осциллятором или железного сопровождения в виде печки. А Н-мост будет легко и просто.
Далее желающие ваять цифровую управу должны поставить цель, и дать себе отчет, что именно они собираются сделать и как потом подать: цифровую управу именно по сути, где ШИМит и контролирует ток-напряжение микроконтроллер посредством ПИД, или паравоз процика с ШИМ контрой, где контра решает часть програмных вопросов и назвать сие "цыфровой" управой. Согласитесь, разница есть , особенно в плане ...."сатурации" . А сделать электронный резистор для ШИМ контры из СТМ это интересное занятие, но не "по - понятиям"

P.S. Проект "Фанерка" на ПВМ3В работоспособен. Доказано мною. Остальное по этому поводу просто трындеж.
. Не сотворите себе Кумира - мешает развитию и критичному мышлению.
."Шизика" помните? Это тот персонаж, что кричал на здесь, мол сделает баян на 100-вольтовых полевиках? Так вот, тот Польский герат, что в моих крайних постах фигурирует, пользует в своём Н-мосту полевики на 150 вольт.
путлер КАПУТ!

[OlegarX-RUS]

Нет шим контроллер именно на периферии стм собирается по сути да паравозник в одном корпусе только вот ПИДы тоже легко в данном случае никто ADC не отменял и быстродействие всей системы в 50 наносек считую более чем достаточным
По поводу пушки и воробушка тоже несогласен по сути стм дешевле чем авр его характеристики более чем удволетворяют всем гипотетическим задумкам так в чём проблема то или просто закостенелость мышления.... тем более практическую реализацию я показывал

[egor1]

А по по воду выбора проца...
Мои мысли такие....Если делать, то с заделом АС синус,трапеция, треугольник.. не ограничиваться прямоугольником.
И тут очень быстро нужно считать.. Мы же подразумеваем , что Фанерка это полный мост?

[OlegarX-RUS]

А по по воду выбора проца...
Мои мысли такие....Если делать, то с заделом АС синус,трапеция, треугольник.. не ограничиваться прямоугольником.
И тут очень быстро нужно считать.. Мы же подразумеваем , что Фанерка это полный мост?

Хе Хе!!!! тут тоже всё просто ничего считать не нежно - создаётся массив с значениями синусоиды, треугольника да хоть песни ласковый май с выбранной дискретизацией, настраивается таймер который пинает DMA с данной дискретизацией в свою очередь DMA перестраивает заполнение второго TIM значениями из массива последовательно в данные интервалы в итоге ещё одна аппаратная шимелка для AC-DC в итоге связка из двух таймеров и один канал дма! и опять всё аппаратно без нагрузки на ядро

[egor1]

Хе Хе!!!! тут тоже всё просто..

Атмел здесь сдуется?

[OlegarX-RUS]

Атмел здесь сдуется?

Атмел здесь не сдуется он просто не раздуется

[egor1]

путлер КАПУТ!

Извиняюсь, у нас Путиных много.
Как здесь можно удалить (подчистить за собой) сообщения?
не везде выскакивает знак удаления

[OlegarX-RUS]

путлер КАПУТ!

О началось ...... ещё про наш корабль что крякни, и пенсенку спой как вы любите, типо авторитет ты наш....
PS. можешь грохнуть меня тут на твоей полянке, заблочить нафиг. Только вот вашей злости это не уменьшит!!! Правильно всё Володя сделал добивать нечесть нужно!!!
РРS мне пофигу забанишь ты или нет. алявидрочи коммандир!

[egor1]

Испытания на дуге https://www.youtube.com/watch?v=eEzY9T30hGo

Добился результата на полном или полумосту АС?