Самопал

Igor76 писал(а): ↑

15 мар 2018, 14:55

Не совсем понял, 0,52 это мкГн? А сколько покажет прибор в этом же режиме если просто коротнуть щупы, не подключая первичной обмотки?

Да мкГн если замкнуть 0.01 переключателя режима нет, сам пишит мкГн или мГн вот я и сомневаюсь в точности на мкГн.

На кольце от Эпкос R63/38/25 N87 (B64290L0699X087) кто нибудь пробовал транс для косого вместо E70? Вроде как по габаритной мощности оно даже превосходит, единственное проблема сделать в нем немагнитный зазор если потребуется.

доброго времени суток!,я пробовал на таком кольце ,что с зазором ,что без ,без разници наклонная размагничивания 1/3 амплитуды,транзюки горят,даже емкости по +300 по 0,047 задымились,поставил ш заработало,хочю еще раз попробовать,собираю пуско-зарядное,хотя народ соберает и утверждает ,что работает,расчет по калькулятору

зазор алмазным диском пилил 0,3

Пропил до конца делал,и какая индуктивность по первичке получилась?

витки 35 на 10 индуктивность 390 на 58 мкГн сейчас пропил до конца ,народ советует 1/3пропила делать ,я игрался допилил до конца,меня еше смутило где начало -конец,,если в Ш видно по оцилограме то тут одинаково когда конци меняеш

При таких параметрах какая была частота задающего генератора?

по мому 43 кГц ето был бармалейник

Очень маленькая индуктивность для такой частоты

С такой индуктивностью конечно задымит. Ток намагничивания измеряли на ХХ режиме? Сердечник явно перенасыщается. Тут либо измеритель индуктивности врет, либо это феррит не марки N87. При 35 витьках должно быть не менее 1000 мкГн.