Апгрэд Блока управления универсального сварочника ( AT90PWM3B)

Аватара пользователя
Komrad
Сообщения: 2713
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 21:07

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Komrad »

Ivanvo писал(а):зарограмировал мегу вот фото фьюзов которые выставлял.
И каков результ? Фьюзы на Вашем скрине инверсны к Юнипрофф.
J-Tec
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 19:07

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение J-Tec »

Комрад, а ты делал зазор или нет?
1820 получилось при плотном прилегании кернов.
Ivanvo
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 17:21

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Ivanvo »

Вот кто бы мне сказал верны ли они или нет... Они должны быть как у унипроф или инверсны...
plit
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 00:01

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение plit »

J-Tec писал(а):вообще он надо там или нет?
Автор про зазор писал так, еще писалось и тут
Ivanvo писал(а):Они должны быть как у унипроф или инверсны
Почитайте статейку, там довольно понятно написано как выставить фьюзы.
plit
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 00:01

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение plit »

Komrad писал(а):Говорят, что Эти пацаны нихрена не умеют.
Про пацанов не вьехал. Видео смотрел, в схеме от kava которой интересуюсь обратная связь организована по току (меряется на шунте R26) и напряжению (меряется делителем R24, R25) или я опять не допонял :roll:

Об управлении полевиком больше не спрашиваю :oops: , но может кто прояснит оставшиеся вопросы? Заранее спасибо!
Ivanvo
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 17:21

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Ivanvo »

Если я правильно понял значит в моем программаторе фьюзы не инверстны. То есть они инверстны унипрогу.
Vanchoper
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 07:02
Откуда: Ангарск, Иркутская обл.

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Vanchoper »

Ivanvo писал(а):Если я правильно понял значит в моем программаторе фьюзы не инверстны. То есть они инверстны унипрогу.
Да, в юнипроге инверсны, у Вас получается -нет, очень аккуратно с фьюзом spien. Пусть галочка стоит. Если вдруг после прошивки контроллер перестанет видиться - подсаживайте кварц 16 МГц на его ноги xtal и пробуйте шить. У меня был такой косяк несколько раз, программатор не правильно фьзы шил.

В моем трансе зазор есть - 0.07 мм слюдой, но у меня сдвоенный e65, если не хватает индуктивности - делайте без зазора, сила стягивания сердечников - тоже сильно влияет на индуктивность, но не сломайте сердечник :D .
Аватара пользователя
Komrad
Сообщения: 2713
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 21:07

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Komrad »

J-Tec писал(а):Комрад, а ты делал зазор или нет?
1820 получилось при плотном прилегании кернов.
Нет, не делал. Vanchoper правильно заметил, что половинки нужно надежно стянуть ну и каркас с обмотками зафиксировать. Не должно быть в трансе подвижных деталей.
plit писал(а):Про пацанов не вьехал. Видео смотрел
Да был о тех пацанах разговор, проехали...
Аватара пользователя
Komrad
Сообщения: 2713
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 21:07

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Komrad »

plit писал(а): в схеме от kava которой интересуюсь обратная связь организована по току (меряется на шунте R26) и напряжению (меряется делителем R24, R25) или я опять не допонял
Правильно.
plit писал(а):Об управлении полевиком больше не спрашиваю
Что именно интересует?
plit писал(а):может кто прояснит оставшиеся вопросы?
Список вопросов, пожалуйста. Не из вредности, но когда пишут несколько человек довольно трудно уловить суть проблемы у каждого....
Evgeniy-free
Сообщения: 392
Зарегистрирован: 02 дек 2012, 07:30
Откуда: Сибирь

Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника

Сообщение Evgeniy-free »

plit писал(а):Об управлении полевиком больше не спрашиваю
Plit, всё просто, чтобы открыть Р-канальный полевик нужно на затвор подать минус а чтоб закрыть плюс! Вот нашёл
статейку интересную, думаю будет всё понятно! :)
Ответить