Конструкция сварочника AC-DC

[Customs]

...Но тогда чем реле +310 включается?

В схеме автора для этого отдельно приспособлен полевик с большой емкостью на затворе. Он и включает главное реле через некоторое время. В новой управе узел зарядки емкостей никак не связан с проциками, (как это было на старой управе), он живет сам по себе.

[kava]

Но тогда чем реле +310 включается?

[PAVEL]

Кнопку для своего примера поставил посмотреть как будет выглядеть но вот по питанию оптрона у Вас на схеме не так нарисовано ,оптрон питать нужно отдельным блоком питания вольт на 5 да и Sam-soft рисовал эту схему подключения нашол вот эта

[Petrovich]

...реле +310 включается?

Можно и так. А можно и от 2313, ХЗ

[Petrovich]

...вот по питанию оптрона у Вас на схеме не так нарисовано ,оптрон питать нужно отдельным блоком питания вольт на 5 да и Sam-soft рисовал эту схему подключения нашол вот эта

для этого наверно отдельную плату надо?

[PAVEL]

для этого наверно отдельную плату надо?

Наверно не стоит развязку ставить на плату управления, мы же потому и стали делать общую плату что бы помех меньше было т.е решили избавиться от лишних он-тэн а развязка от горелки нужна это самая большая он-тэна ,лучше платку отдельно.С платой чегото у нас не то получается ,большая а толку мало перемычек много из за этого надёжность падает и при пайке касеков будет ещё больше ,и ещё в центре одни кнопки а сама схема по краям да ещё и сжата вряд ли кто её осмелится делать по этому как мне кажется кнопки нужно разпологать ближе к друг другу да и ряды тоже

[Customs]

С платой чегото у нас не то получается ,большая а толку мало перемычек много из за этого надёжность падает и при пайке касеков будет ещё больше ,и ещё в центре одни кнопки а сама схема по краям да ещё и сжата вряд ли кто её осмелится делать по этому как мне кажется кнопки нужно разпологать ближе к друг другу да и ряды тоже

Сделайте две платы одну над другой. На первой кнопки и индикаторы на второй все остальное. Гемору с разводкой в таком случае будет поменьше. Сразу тоже хотел влепить все на одну плату, но корпус маленький (передняя панель), пришлось делить на части.

[Petrovich]

...Наверно не стоит развязку ставить на плату управления,

без проблемм, согласен.

...С платой чего-то у нас не то получается ,большая а толку мало. Перемычек много из за этого надёжность падает а при пайке касеков будет ещё больше ,и ещё в центре одни кнопки а сама схема по краям да ещё и сжата вряд ли кто её осмелится делать по этому как мне кажется кнопки нужно распологать ближе друг к другу, да и ряды тоже

Ну не знаю. Пусть общественность выскажется. По мне, так не большая. Гораздо хуже, если кнопку в перчатках не тыкнеш. 20мм самое то. Ты палец свой померь.
Вот, смотри, стекло 160мм в ширь, ну и что тут надо экономить?

[kava]

Гораздо хуже, если кнопку в перчатках не тыкнеш. 20мм самое то. Ты палец свой померь.

Customs прав. Лично мне как то не очень в рабочих условиях тыкать прямиком в плату с процами. Прецеденты были потому плата блымалок, тыкалок, щелкалок и прочих крутилок отдельно и не менее 2мм, а к ней дочернии для главных мозгов, протяги ну и прочие...

[Petrovich]

...Customs прав. Лично мне как то не очень в рабочих условиях тыкать прямиком в плату с процами...

Кустомс не прав.
А где мы тыкаем не в плату? может в мобилах? или в промышленных сварках? да везде тыкаем в проц. Ну и чё?
А разделять индикацию и кнопки от проца -это не просто ошибочно, а это маразм. Представьте только, сколько проводов и всё в пустую.
Можно питалово отделить, можно ключи всякие, но проц должен быть там где и кнопки с индикацией.