Апгрэд Блока управления универсального сварочника ( AT90PWM3B)

Аватара пользователя
Customs
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 20 дек 2009, 20:18

Re: апгрэд БУ

Сообщение Customs »

sam_soft писал(а): Однако не понятно почему отключение питания дриверсов ТИГа привело к ифекту что ты выше упомянул ?
При наличии питания на драйверaх модуля в режиме ТИГ верхний ключ получается откытым и на выход дополнительно через диод подключается снаберная емкость 1 мкф. Может причина в этом.
шумный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 10:19

Re: апгрэд БУ

Сообщение шумный »

sam_soft!
Если есть возможность проясните пожалуйста следующее:
если управление DC-AC мостом будет +15 -5 это правильно или есть принципиальные соображения по которым СЭМ применил однополярное управление.
Вопрос повторяю т.к. однозначного ответа не было.
Аватара пользователя
Petrovich
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 25 авг 2008, 23:19

Re: апгрэд БУ

Сообщение Petrovich »

шумный писал(а):... однозначного ответа не было.
Двухполярное питание это завсегда шик.
Пороговое напряжение на затворе 3-8 вольт, обычно. Вот и считайте, если при однополярном питании драйвера полевик ложно откроется от 3-х вольт помехи, то при 2-х полярном при восьми. И будут-ли в нашем случае такие помехи неизвестно. Надо иметь ввиду, что помеха должна пересилить резистор 10 ом при открытом нижнем полевике драйвера. Вряд-ли это реально.
Хотя если подключить затвор через метр провода, то он уже приобретёт реальную индуктивность, вот тогда хз.
Аватара пользователя
Komrad
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 27 авг 2011, 21:07

Re: апгрэд БУ

Сообщение Komrad »

sam_soft писал(а):Гудит, ну хай себе гудит. Спалил уже две катушки проволки с этим гулом - и ничо.
Sam_soft! Спасибо за ответ. Теперь я уверен,что все правильно.
Аватара пользователя
sam_soft
Сообщения: 1523
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 22:27

Re: апгрэд БУ

Сообщение sam_soft »

Customs писал(а): При наличии питания на драйверaх модуля в режиме ТИГ верхний ключ получается откытым и на выход дополнительно через диод подключается снаберная емкость 1 мкф. Может причина в этом.
Точна, я и забыл, у теяб ж есчо одна рацуха - полумост и две вторички.
Мне кажется самое правильное отрубить эту всю фигню и временными шинками кинуть на вых. Нада быть хоть в чём то уверенным - шо DC-DC работает правильно. и с ним нет никаких траблов.
I'll be back
Аватара пользователя
sam_soft
Сообщения: 1523
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 22:27

Re: апгрэд БУ

Сообщение sam_soft »

шумный писал(а):sam_soft!
Если есть возможность проясните пожалуйста следующее:
если управление DC-AC мостом будет +15 -5 это правильно или есть принципиальные соображения по которым СЭМ применил однополярное управление.
Вопрос повторяю т.к. однозначного ответа не было.
Приципиально одно - нормальное открытие транзюков. Как бы 15 не оказалось маловато. На оптике падает дофига. Двухполярное - от лукавого. Не будет такой помехи шоб зарядить емкость затворов модуля. Тем более переключаются они хитрожопо, а не просто клац-клац.
I'll be back
Аватара пользователя
sam_soft
Сообщения: 1523
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 22:27

Re: апгрэд БУ

Сообщение sam_soft »

ajsn писал(а):sam_soft
если можно пару вопросов про FSO - Вы писали что выход шымится на атмегу8
- заполнение ШИМ хранится одним байтом? 255 ступенек задания скорости?
- скрость хранится для каждого пресета в MIG (или в eep одна на всех :) - там есть две константы ep_b_feed и ep_c_feed скорее всего связанные с протяжкой)?
- ШИМ на FSO все время пока включен MIG или какое-то ограниченное время после например включения старт\стоп?
1. да один байт
2. конечно для каждой програмы свое, иначе это член а не программы
3. по моему эти константы только для шкалирования показометра на подаче и не более.
4. все время. Но это для 203 версии. в 204, перед командировкой , игрался с заваркой кратера и плавным стартом. Там по другому. Пока этой версии не выкладывал. Но мне она более нравится. Есть хоть какая управляемость старта и стопа . Всё это по большей части касается и полезно для алюминия и не уверен что для простого МАГ это так нужно.
I'll be back
шумный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 10:19

Re: апгрэд БУ

Сообщение шумный »

sam_soft!
Спасибо за ответ. Если я правильно понял, то отрицательное напряжение на затворах DC-AC не повредит.
Аватара пользователя
PAVEL
Сообщения: 1217
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 18:37
Откуда: Россия

Re: апгрэд БУ

Сообщение PAVEL »

Evgeniy-free писал(а): кондёр с вывода 25 pwm-ки Aref идёт не на общую землю а на Agnd.
Не правильно стр.26 сообщение от Sam_soft
Аватара пользователя
kava
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 22:58
Откуда: Харьков

Re: апгрэд БУ

Сообщение kava »

шумный писал(а): если управление DC-AC мостом будет +15 -5 это правильно или есть принципиальные соображения по которым СЭМ применил однополярное управление. Вопрос повторяю т.к. однозначного ответа не было.
Внимательно читайте, что вам отвечают
1. +15 мало, а -5 нах не надо (нарисуйте как вы хотите их притулить и объясните зачем)
2. на DC-AC необходимо 3 (три) отдельных (гальванически не связанных) питания.
3. Сделайте сначала как есть, улучшайзинги потом.
... нельзя впихнуть невпихуемое, связать несвязуемое ...
Ответить