kava!kava писал(а): Лично меня смущает достаточно длинный и энергоемкий канал отвода жидкости. Очевидно, что контроль на входе в охладитель даст весьма не точные, и даже проблематичные результаты, плюс гуляющая температура окружающей среды которую тоже придется учитывать. Проще или держать систему постоянно включенной, или гасить по таймеру после постгаза.
Не думаю что требуется точно знать температуру горелки и ее стабилизировать (это не ДВС), ведь задача не перегреть горелку, а значить точность плюс-минус лапоть. Если ошибаюсь то поправьте.
Ранее написАл:"А вообще надо танцевать от печки т.е. решать задачу сначала: определить схему охлаждения (гидравлическую), определить что защищаем, возможные варианты неприятностей ( в том числе и "этого не может быть" закон Мерфи ни кто не отменял), тогда будет ясно что надо делать а как это вопрос техники." Немного добавлю: когда будет ясно что надо сделать, то появится вариант учитывающий все ( очевидно дорогой) после его оптимизации получится то что надо изготовить и использовать. Прошу прощения если кто-то увидит учительский тон
