Апгрэд Блока управления универсального сварочника ( AT90PWM3B)
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Спасибо за наставление, каюсь забыл на баласте погонять, и кз не проверял , на малом токе отрабатывал , емкости уберу верну назад 47нан , уберу емкостины на землю .
Сегодня поеду за ключами , как раз иосцилограммы сниму, я на оптике также первый раз делаю.
Сегодня поеду за ключами , как раз иосцилограммы сниму, я на оптике также первый раз делаю.
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Кстати для тех кто неуверенно себя чуствует в сваркостроении, можно ставить для начала не все транзисторы, а по одному в ключ. Если ёбнет, то потерь меньше. До 140 ампер два народных полтинника должны тянуть уверенно с ПН %30-40. Все что выше - уже экстрим для них. А варить на 140 токе уже вполне сносно и для ММА и для ТИГ.
I'll be back
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
На последних печатках расположение кнопок Pont-Pofft менял на первых не поменяны.Pont-17 и Pofft-13 выводы на главной старое обозначение будьте внемательны
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Еще вопросец, в Юриной разводке силы, корпус аппарата через сопротивление 1мОм соединен с минусом входной силы и выход силы DC минус соединен через емкость 2,2нан на корпус. Перечитывая тему встречал , что корпус ни чем не должен быть связан окромя внешнего заземления, соответственно 2,2нан не ставил, а вот сопротивление оставил, запутался как правильно.
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Исправил. Теперь PONT идёт на D5.Komrad писал(а):...Править, а то не один Саша пропустит в недрах форума момент о неточности Pont Pofft...
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
А кнопки на управе кондерами на 10нан никто не шунтировал, смотрю такое практикуют или это я уже в маразм вхожу,что скажете?
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Не нада ничо связывать с корпусом. Схему Юрика я не помню, но скорее всего он делал по типу Тараса, а у него управа была кажыся связана гальванически с выходом. Гальваническая связь - зело куёвское дило. Это или из за лени сделать нормальную развязку, или из за дури - кривизны схемы. При сварке земляных канструкций фиг знает што может попасть на управу. Тот же водопровод - хер знает што к нему могут посадить. Например умельцы по эканомии лектричества запросто к нему ноль могут прицепить для обхода счётчика . Какие там будут блуждать потенциалы, одному херу известно. И если начать варить такой водопровод то последствия непредсказуемы.
Насчот кондеров на энкодере, то сильной нужды в них нет. И это сильно зависит от реализации драйва энкодера. Если и ставить их - то только прямо на пинах проца, ежели вдруг самоход энкодера обнаружится от помех. Помехи возможно будут одолевать если драйв пользует прерывания. Но тут не то случай.
В нормальных процах есть масса аппаратных фич для этих дел. Но АВРы - ШМАВры это тот примитив в котором приходится трахаться самому и потому грузить считалку дополнительными изъёбонами.
Саша, поменяеш ключи, не торопись хвататься за горелку и ТИГ. Проверь все на баласте вначале. Калибровку тока и напряжения особенно. Для тока оч важно совпадение калибровки на малых заданиях. Особенно важно штоб не был реальный ток менее заданого 20а. Иначе может дуга плохо зажигаться. Если будет чуть более - ну и хрен сним. Реально в поцикловке высокой точности не добиться, обязательно будет гдето уход или провал. В этом ее врожденная кривизна и исправить сие может только полноценный авторегулятор. И калибровку напряжения тоже обязятельно. По нему проц решает что делать. Если напруга не скалибрована, то непонятное поведение дуги при сварке почти гарантировано.
Провериш на баласте - воткни лектрод и повари на ММА. Потом раскажеш как идет поджыг и как варит. Нормальная сварка на ММА - это почти гарант нормальной работы на всех остальных режимах.
Насчот кондеров на энкодере, то сильной нужды в них нет. И это сильно зависит от реализации драйва энкодера. Если и ставить их - то только прямо на пинах проца, ежели вдруг самоход энкодера обнаружится от помех. Помехи возможно будут одолевать если драйв пользует прерывания. Но тут не то случай.
В нормальных процах есть масса аппаратных фич для этих дел. Но АВРы - ШМАВры это тот примитив в котором приходится трахаться самому и потому грузить считалку дополнительными изъёбонами.
Саша, поменяеш ключи, не торопись хвататься за горелку и ТИГ. Проверь все на баласте вначале. Калибровку тока и напряжения особенно. Для тока оч важно совпадение калибровки на малых заданиях. Особенно важно штоб не был реальный ток менее заданого 20а. Иначе может дуга плохо зажигаться. Если будет чуть более - ну и хрен сним. Реально в поцикловке высокой точности не добиться, обязательно будет гдето уход или провал. В этом ее врожденная кривизна и исправить сие может только полноценный авторегулятор. И калибровку напряжения тоже обязятельно. По нему проц решает что делать. Если напруга не скалибрована, то непонятное поведение дуги при сварке почти гарантировано.
Провериш на баласте - воткни лектрод и повари на ММА. Потом раскажеш как идет поджыг и как варит. Нормальная сварка на ММА - это почти гарант нормальной работы на всех остальных режимах.
I'll be back
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Поставил ключи и выллаживаю фото снятых осцилограм , извините за качество снимал телефоном.
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
И кажись я нашел причину своего умерщвления ключей, поставил ключи, залил новый ипром и програмулину 204 все смакетировал, корпус с блоками питания в гараже остался, осцилоскопом пробежался , в место силы подал от блока питания 60вольт, на вых 10 вольт, на задатчике тока 30а, корочу вых и блок пит в защиту , не схлопываются импульсы, но когда неделю назад проверял фазировку все схлопывалось, осцилоскопом на тт стаю корочу вых и вижу картину, отсоединяю тт проверяю всю обвязку все целое, отсоединенный выход тт на осцилоскоп, есть вроде то что надо, жаль не заснял, шунтирую выход тт 10ом на резистор осцилоскоп ,корочу вых и на резисторе тишина , я так понимаю короткозамкнутый виток на тт , мотал пэв2 диаметром 0,4мм.
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Мне лично кажется маловероятным то, что намотанный и залитый лаком ТТ вдруг коротнул витками. Никогда с таким не сталкивался и не слыхал ни от кого. Сама чистая изоляция ПЭВ держит вольт 500.
Тем не менее проверить просто - береш такой же сердечник, наматываеш монтажным проводом пробную отмотку , витков 20 - 20 и мериш индуктивность. Определив AL расчитывеш сколько должно быть индуктивности у боевого ТТ.
Мериш ее. Небольшие расхождения с расчетным могут быть, процентов 10 даже. Но если в разы отличается - то тогда явно косяк в боевом ТТ.
Слушай, а осцилик у тебя не брешет ? Шота длительность импульсов великовата. Как на мой взгляд дык 12 микросек выходит или чуть более.
Интересно былоб посмотреть срез обоих импульсов , на растяжке, двухканальник осцил только нужон. Даташит на 3120 рекомендует принимать во внимание наихудший случай - 750 нанасек мертвое время, то которое может пройти до выключения ключей диагонали . Реально это вагон. Для косого - оно то и не сильно страшно. Ток КЗ вырастет только. Интересно какой реально PDD выходитс оптикой.
Тем не менее проверить просто - береш такой же сердечник, наматываеш монтажным проводом пробную отмотку , витков 20 - 20 и мериш индуктивность. Определив AL расчитывеш сколько должно быть индуктивности у боевого ТТ.
Мериш ее. Небольшие расхождения с расчетным могут быть, процентов 10 даже. Но если в разы отличается - то тогда явно косяк в боевом ТТ.
Слушай, а осцилик у тебя не брешет ? Шота длительность импульсов великовата. Как на мой взгляд дык 12 микросек выходит или чуть более.
Интересно былоб посмотреть срез обоих импульсов , на растяжке, двухканальник осцил только нужон. Даташит на 3120 рекомендует принимать во внимание наихудший случай - 750 нанасек мертвое время, то которое может пройти до выключения ключей диагонали . Реально это вагон. Для косого - оно то и не сильно страшно. Ток КЗ вырастет только. Интересно какой реально PDD выходитс оптикой.
I'll be back