Апгрэд Блока управления универсального сварочника ( AT90PWM3B)
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Ясна, щас глянем , но проверять будеш сам.
ЗЫ. Так и есть, походу глобальный косяк, падало все скорее на самом старте.
Пробуй. Все что касается ипрома и того описания что ранее делал - остаётся в силе
ЗЫ. Так и есть, походу глобальный косяк, падало все скорее на самом старте.
Пробуй. Все что касается ипрома и того описания что ранее делал - остаётся в силе
- Вложения
-
- feeder_205.rar
- (3.3 КБ) 446 скачиваний
Последний раз редактировалось sam_soft 24 мар 2013, 13:25, всего редактировалось 1 раз.
I'll be back
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Какой мощьности надо резистор в ТТ, который 1.3Ом
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
У меня два ватта стоит, наверна и одного хватит.J-Tec писал(а):Какой мощьности надо резистор в ТТ, который 1.3Ом
Петрович, у тебя есть хде сливалка ? Я варил, а чадо внемяемого возраста снимало осцилки. Тычки напруги на модулях, на макс токе. Для ориентира полезно будет обшэственности. Залью на сливу пока. Но там через 10 дней пропадёт. Выложить бы хде понадёжнее. 19 мег.
Тута - http://gfile.ru/aqWe
230 ампер 120 герц, EP 25%, AEP - 50%, слоуп ап и даун около секунды, попробовал как у фроника сделать - софт арк, вроде мягче, но все равно звук дуги заглушает и вентилятор и насос.
Снимал с 205 версией, ничо акромя ТИГ переменки не трогал.
- Вложения
-
- AC_DC_MIG_PWM3_2.hex
- (22.43 КБ) 453 скачивания
I'll be back
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Прошлый раз я предлогал, ни чего не изменилось, заливай мне на мыло, может лучше Гуглу дам, а я залью в файлы.sam_soft писал(а):...Петрович, у тебя есть хде сливалка ?.... 19 мег.
zamchalovka@google.com
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Фокус не удался, в ручном режиме движок постоянно молотит, индикатор мельтешит и делает несколько кругов от 0 до 10. Такое поведение было у протяжки с предыдущим кексом, тот, был в одном прицепе с 205 софтом для PWM.sam_soft писал(а):Ясна, щас глянем , но проверять будеш сам.
ЗЫ. Так и есть, походу глобальный косяк, падало все скорее на самом старте.
Пробуй. Все что касается ипрома и того описания что ранее делал - остаётся в силе
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Ну значит не судьба, не скоро вернусь к этому делу. Пользуй автомат пока. А 205 не было, про какой 205 речь идет неясно.
Забыл, 100 вольт на клетку, уровень нуля минус две. Тычки сами видите какие.
Забыл, 100 вольт на клетку, уровень нуля минус две. Тычки сами видите какие.
I'll be back
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Сори, в прицепе с 204 версией.sam_soft писал(а):А 205 не было, про какой 205 речь идет неясно.
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Мне вот тоже интересно. Некоторые сварники имеют возможность выбирать форму тока переменки: прямоугольной, типа синусоиды, и похожую на треугольную форму тока. Так это оно? Что тогда не так силно рычит переменка?sam_soft писал(а): попробовал как у фроника сделать - софт арк, вроде мягче, но все равно звук дуги заглушает и вентилятор и насос.
Снимал с 205 версией, ничо акромя ТИГ переменки не трогал.
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Типа оно, но тут желательно не перебздеть и не потерять эффективность. Для примера, бодик. У него синус, он работает довольно тихо. А шо в итоге ?7373 писал(а):Так это оно? Что тогда не так силно рычит переменка?
Интеграл от синуса единичной амплитуды от нуля до пи равен двум. А интеграл от единицы ( прямоугольник ) на том же интервале равен пи. пи делить на два = 1.57. Потому инверторный аппаратец с прямоугольным током во столько же раз эффективнее бодика по теплу в детальке. Реально получается не 1.57, а немного меньше, но все равно инверторник лучше по энергетике бодика. А вот для чего нужен треугольный ток, я даже и не знаю. Возможно для маркетолохии или для каких то супер изъебонов. Может Змей подскажет.
I'll be back
Re: Апгрэд Блока управления универсального сварочника
Жду, 10гигов фри...sam_soft писал(а):... пи делить на два = 1.57. ....