Апгрэд Блока управления универсального сварочника ( AT90PWM3B)

[7373]

Та оно понятно что при синусоидальном токе мочность дуги будет меньше, а при треугольном еще меньше. Вот фрониус нарисовал два графика в рекламе к своим апаратам, мол у нас децебелы ниже, чем у конкурентов, а как это достигли умолчали.
Вот нашел как про миллеровские сварочники пишутhttp://www.npfets.ru/catalog/?t=29&id=260
И еще интересная пдф-ка на рускомhttp://www.npfets.ru/UserFiles/File/Dyn ... 00_rus.pdf

Наступающая прямоугольная волна: быстро остывающая сварочная ванна, глубокое проплавление и быстрые скорости прохода.
Мягкая прямоугольная волна: мягкая дуга с максимальным контролем сварочной ванны и хорошим смачиванием
Синусоида: для пользователей, которые предпочитают традициональную дугу. Мягкая дуга с хорошим смачиванием
Треугольная волна: понижает передачу тепла и хорошо подходит для сварки тонкого алюминия. Быстрые скорости прохода.

Получается что прямоугольная форма тока больше подходит для тостых деталей, а треугольная для оч тонкого металла.

[sam_soft]

Получается что прямоугольная форма тока больше подходит для толстых деталей, а треугольная для оч тонкого металла.

Ну это весьма спорное дело, если деталь тонкая и многа тепла - уменьши ток , ну или наконец скрути баланс в сторону ЕР, сразу заметно, а вот когда тепла не хватает, то взять его откуда то очень проблематично. Но думаю что чистого прямоугольника ни у кого нет и не будет, природу не обманешь.
А насчет Миллера, то лично у меня сомнения нет, они делают хорошие аппараты, ими варит половина Америки. Собсна несколько лет назад, когда мне настопиздили ММА, я тогда и напоролся на ихнию кантору в инете и многа чего оттуда почерпнул. Тогда и начал штота думать и делать. Читал ихние арыгиналы на сайте, а не сурдоперевод , что по сцылке выше ты упомянул. Ну например одна вот эта пенка
"Расширенный баланс пер. тока (30 - 99,9%) регулирует объем кислородной очистки (время “-” ОЭ составляющей тока), что особенно важно для высококачественных сварных соединений алюминия" - чего стоит.

[Komrad]

В общем картина такая. Без АС части сварник работает с Авторским ЕЕПРОМ без калибровок и рихтовки констант. С подключенной АС частью ситуация такая-же, как описывал Саша, и лечение тоже, что и приписал Sam_soft. Минимальный ток подымаем в еепром до 30 и наблюдаем счастье. Не знаю правильно ли я снял осцилки переменки, но фото прилагаю.

[СашаЖ]

Komrad а Вы пробовали на последней прошивке 205 автор упоминал что есть изменения по тиг ас, у меня аппарат далеко, а охота узнать что изменено.

[Komrad]

Переменку только сегодня вечером запустил и этим аппаратом пока варил только на ММА, остальное все на балласте, так что сравнивать прошивки пока не могу. На данный момент залита 204-ая.

[sam_soft]

Комрад, ставить осцилик в баласт на переменке смысла нет никакого, там килавольты будет с осцилятором. Смотреть нужно там что пробить может - напругу на клемах модулей +DC -DC , а тебе желательно просмотреть на всей рейке DC-DC , поскольку комутатор у тебя распределенный и совсем не факт что выбросы возле места подключения снаббера будут такими же как по всей рейке. Тычки на 40 амперах выбросы уже довольно заметны, а у тебя ничо не видать.
Следует помнить про баласт, идеально он должен быть с индуктивностью ноль но с реальными сварочными проводами 2 по 4 метра. Реально такое поиметь непросто, потому иногда проще начать варить , предварительно разнести провода по окружности, это будет наихудший случай с индуктивность в районе 6-7 мкГ. Я так и делал когда то, варил, смотрел на осцилик и поднимал понемногу ток. Но если есть возможность поиметь баласт с такой индуктивностью - то мин длинны концы и вперед.

[Komrad]

Комрад, ставить осцилик в баласт на переменке смысла нет никакого, там килавольты будет с осцилятором. Смотреть нужно там что пробить может - напругу на клемах модулей +DC -DC , а тебе желательно просмотреть на всей рейке DC-DC , поскольку комутатор у тебя распределенный ...

Благодарю за рекомендации, пусть только чуток потеплеет, что бы можно было вытащить осцилл на веранду, не хочется из тепла на холод и обратно
Устроил сегодня маленькие испытания, ну очень руки чесались . Многое понял, в том числе свою полную некомпетентность в сварке алюма, и почему нужно пару баллонов аргона выпустить прежде чем получить хороший результат. На 50-ти амперах протянул ванну по уголочку миллиметровой толщины. На более толстый образец не решился помня Ваши рекомендации. Ну и фотка, там в конце коряво пошло ибо вышел за границы зачищенного участка. А так бы и тянул,тянул... Есть в процессе магия.

[Sinner]

Замечания:
Petrovich: 1. в схеме протяжки на главной, неправильно подключены (нарисованны) датчики температуры.
2. в ATmege вывод 20 нужно соединить с выводом 18
3. Объясните, что у вас за "система" заправки.

Pavel: по плате AC.DC.TIG-PWM3b-V2-5.LAY -> расхождения со схемой протяжки:
1. Нужен ли резистор 10к с измерительного шунта 0.22 Ом на вход 5 операционного усилителя?
2. Нужно ли применять стабилитроны на 5 В на выходах ОУ ?
3. Нужен ли вообще транзистор КТ815?

Если вопросы из разряда первого класса второй четверти, то сильно не пинайте, поскольку я скорее радиоповторитель а не радиолюбитель - и не знаю чьи ошибки мне повторять.

[PAVEL]

Pavel: по плате AC.DC.TIG-PWM3b-V2-5.LAY -> расхождения со схемой протяжки:
1. Нужен ли резистор 10к с измерительного шунта 0.22 Ом на вход 5 операционного усилителя?
2. Нужно ли применять стабилитроны на 5 В на выходах ОУ ?
3. Нужен ли вообще транзистор КТ815?

То что на печатке это рекомендации с форума от Sam_soft, можите проверить почитать ветку .КТ815 вообще не знаю нужен ли он может сами чего придумайте

[kava]

То что на печатке...

Как то последнюю рассматривал недавно, по ходу на индикаторе М8 (FYD-5621b) 4 и 5 ножки перепутаны местами (или соответственно 10 и 1 М8) и от 1 меги нет резистора. На спарке тоже.